一、基本情况

2012年10月，A公司与B公司签订《设备购销合同》，约定A公司向B公司购买生产线设备，价格为1345万元。2013年4月，A公司与B公司签订《备忘录》，对《购销合同》进行补充，合同总价增至1366.23元。但是，《购销合同》与《备忘录》均未明确约定B公司提供设备不合格时的违约或赔偿责任。

合同履行期间，A公司向B公司支付设备款共计1103.5万元，后因生产线存在问题，设备未能验收合格，剩余262.73万元未支付。该设备在生产过程中一直存在问题，双方多次协商沟通，进行修理，仍未能验收合格。期间，A公司对生产线设备申请了第三方鉴定，鉴定为不合格。2020年8月，A公司向人民法院提起诉讼，要求B公司拆除其供应的不合格的全套生产线设备、返还A公司已付设备款及利息、支付A公司垫付的鉴定费。

二、判决结果

2020年11月22日，人民法院作出判决，支持了A公司诉求，判令B公司拆除其出售并安装在A公司的全套设备，

返还设备款，并支付鉴定费。

三、法律分析

B公司履行合同不符合约定，应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第571条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第582条规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第510条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”可见，合同当事人履行合同不符合约定的，应当按照当事人的约定或法律的规定承担违约责任。

四、案例评析

本案中，虽然A公司与B公司签订的《购销合同》未对违约责任进行明确约定，但当B公司违约导致A公司损失时，A公司仍然有法律救济途径，且全部诉求都得到了法院的支持。主要原因如下：一是法律对违约责任的明确规定；二是A公司对设备是否合格进行了司法鉴定；三是A公司积极主张权利，给予B公司合理期限整改。

五、对策建议

虽然法律对违约责任进行了规定，但对于一些特殊的情况，若合同未明确约定，可能导致守约方利益受损。因此，企业在签订合同时，应对相关违约责任进行详细约定。合同生效后，应当按照合同的约定全面履行义务。在对方未全面履行合同或履行合同不符合要求时，应积极主张权利，给予合理期限要求整改，对不合格产品申请鉴定，并妥善保存证据。必要时，向人民法院提起诉讼，维护自身合法利益。